今朝の地震波形

http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/instant/
防災科学研究所の即時公開データです。

データに直リンク出来ないようなので、スクショ画像を貼り付けます。
画像
画像


RKブログでもコメントしましたが、自然地震でこの波形というのはどういうものがあるのでしょう?
ピークから始まる、典型的な爆発型波形にしか見えないのですが。
画像

故・山本寛氏の説を読み返す必要がありそうです。


仮説 巨大地震は水素核融合で起きる!
工学社
山本 寛

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by 仮説 巨大地震は水素核融合で起きる! の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル



地震学のウソ―地震学会への提言
工学社
山本 寛

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by 地震学のウソ―地震学会への提言 の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル







SPD・避雷器と耐雷トランスを用いた雷保護
オーム社
山本和男

ユーザレビュー:

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by SPD・避雷器と耐雷トランスを用いた雷保護 の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル

トランプで楽しく学ぼう、心電図と心エコー図
誠山堂

ユーザレビュー:

amazon.co.jpで買う
Amazonアソシエイト by トランプで楽しく学ぼう、心電図と心エコー図 の詳しい情報を見る / ウェブリブログ商品ポータル

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 111

なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
ガッツ(がんばれ!)

この記事へのコメント

通りすがりの初コメント
2018年06月21日 16:35
はじめまして。

http://blog.livedoor.jp/net_detective2/archives/76593614.html

>なんか、地震計の読み方を間違っている人がいるらしいのでちょいと解説。

このようなブログを見てしまい。どちらか判断が付かなくなりました。管理任さまはお詳しそうなので、上のブログのおかしな点を説明していただければ、人工地震説に納得する人が少しでも増えるかもしれません。

よろしくお願いいたします。

母うさぎ
2018年06月21日 22:04

通りすがりの初コメント?

>このようなブログを見てしまい

メッッチャしらじらしいW

そのブログは、RKの些細なタイプミスに始まり、RKブログの記事全般、時にはRKの持病まで取り上げてとことん馬鹿にする、腐り切った【RK誹謗中傷専門ブログ】です。

良識性はゼロ。信頼度もゼロです。








2018年06月22日 02:35
>母うさぎさん
通りすがりと名乗る輩は大体ろくでもないのですが、今回も例に漏れず。
初コメント、なんて人をバカにしたハンドルネームですから、こりゃ中身を見るまでもなく妨害だなと分かりましたが、敢えて掲載してみました。

どちらが正しいか、いずれ分かることですから、今のうちにのさばらせておきましょう。連中がどれだけ崖っぷちなのかがよく分かりますね。
2018年06月22日 11:02
何度もしつこく書くのですが、まっとうな地震学の学説を出して、この波形はこの様に解析できて、地下ではこういうことが起こっているのではと考えられるから、自然地震だと思われる、という反論が一切出てこない。少なくとも我々の耳には全く届いていない。人工地震なんてバカの云う事だ、などという非科学的極まりない反論にもならぬ誹謗中傷しかないから我々はしつこく何度でも疑義を呈するのです。

もう一度書きます。
地震学をきっちり学んだ方から、この場合はこうだろうと考えられているので自然地震と考えて良い、という反論が出てさえ来れば、私もそうなのかと拝聴出来るのです。それをなぜ出さないのか、或いは出せないのか!