人工地震について

前記事のコメント欄に書いたのですが、これこそが私の本音だと思ったので、記事として再掲します。


何度もしつこく書くのですが、まっとうな地震学の学説を出して、この波形はこの様に解析できて、地下ではこういうことが起こっているのではと考えられるから、自然地震だと思われる、という反論が一切出てこない。少なくとも我々の耳には全く届いていない。人工地震なんてバカの云う事だ、などという非科学的極まりない反論にもならぬ誹謗中傷しかないから我々はしつこく何度でも疑義を呈するのです。

もう一度書きます。
地震学をきっちり学んだ方から、この場合はこうだろうと考えられているので自然地震と考えて良い、という反論が出てさえ来れば、私もそうなのかと拝聴出来るのです。それをなぜ出さないのか、或いは出せないのか！

地震学の本を読んで、調べれば調べるほど怪しくて仕方なくなるのです。
この本にこう書いてある、とか、この先生がこういう論文を出している、というのが有れば、是非ご教示下さい。

仮説 巨大地震は水素核融合で起きる!
工学社
山本 寛


Amazonアソシエイト by

地震学のウソ―地震学会への提言
工学社
山本 寛


Amazonアソシエイト by

「地震学」と「火山学」―ここが間違っている 「地震」も「火山」も「マグマ」が引き起こす爆発だ!
工学社
石田 昭


Amazonアソシエイト by

Comments

[母うさぎ]

３１１の時も熊本地震の時も、「過去に例の無い地震」と気象庁が発表するだけで、そのからくりについて地震専門家とか研究家とかから、何か納得のいく説明なんか聞いた事ないですよね。

何の為に地震研究やってるんだか。
誰も解明出来ないのは自然現象では説明できないからと思わざるを得ませんね。

たまに専門家っぽい人が出てきたと思ったら、「南海トラフ地震の前兆の可能性がある」とか恐怖を煽るような事しか言わない。
地震の解明も出来てないのに、なぜそんな事が言えるのか？
当てずっぽうなら素人でも出来ます。

[はらへった]

＞母うさぎさん
311の直後にも、犬HKなんかが南海トラフの恐怖を煽動するような番組を深夜に淡々と流しておりました。その後四国辺りで地震が頻発しましたけれど、ことごとく空振りで、浅ましい知恵でやった事がうまく行くとは限らないということを見事に証明していました。今度こそやってやろうと企んでいるのでしょうか。手下共だっていつまで云う事を聞いているでしょうね。

[oyaji]

先生、雨は大丈夫ですか？

[はらへった]

oyajiさん
ありがとうございます。今のところ何事もありません。前回の大雨の方がひどかったです。土日は娘の高校の文化祭で、その準備で遅くなるので迎えに行って来ましたが、雨風は強くて川も増水はしていましたが、前日から警報が出るほどのものではなかったです。早めに警報が出る時はさして大きな被害がなく済むのでありがたいことです。(^_^)

[oyaji]

それはよかった。娘さんの文化祭天気が良いといいですね。
今私の職場では、モリカケ真っ青の問題が勃発してます。少し落ち着いたら備忘録として報告したいと思います。地震とは全く違うコメント失礼しました。

[はらへった]

oyajiさん
モリカケ真っ青とは、興味をそそられます・・・気長にお待ちしております。

[図]

みなさんのコメントからだいぶ時間が経っているので恐縮です。スマホでボイスメモを使っている時にふと閃いたことがあります。人工地震の波形の説明です。

1. ボイスメモを立ち上げる。
2. 録音ボタンを押す。
3. 指ぱっちんをする。
4. 録音ボタンを止める。
5. 波形を見る。

すると、規模は小さいですが、同じ波形が現れます。
指ぱっちんは大げさですが人工的に起こしたものです。

もし、手元にスマホがない場合は次をご紹介ください。
人工地震はあると、その原理は簡単なものだとご理解いただけると思います。

Ⅰ：指ぱっちん①
https://audiostock.jp/audio/135934

Ⅱ：指ぱっちん②
https://audiostock.jp/audio/77106

[はらへった]

＞図さん
指ぱっちんで爆発型波形を再現とは、興味深い考察ですね！

我々が人工地震ではないかと推測している現象が、自然界で頻繁に起きうるかどうかの反駁が学術レベルで為されていないかどうか、もう少し調べて見ようと思うのですが、調べれば調べるほど・・・(^_^;)